Closed  
1 hour
normal
importance
Bug #279

Zu wenig clauses in der Datenbank

posted in Engine in general by Dietmar


Hallo Tobais

Wir hatten schon mehr clauses in der Datenbank, ausser eine frühere Rev. hat zu viel hineingeschrieben. Stand zur Zeit 256 Einträge, wenn ich mich nicht irre waren wir auf über 300.

Gruß Dietmar

Title:
Status: Comment:

You can submit a comment if you change the "Status" item.
Expenditure of time: hour
(zero means unknown)
Importance:
In focus of development:
Who are you?
What's your e-mail address?
Password
(only Team members!)

Comments


Comment #1
from Dietmar
Hallo Tobias

Ich habe mit der gleichen Rev. 324 noch einmal einen Datenbankaufbau durchgeführt.

facts vorher 190800 facts nachher 193987
clauses vorher 256 clauses nachher 352

Das heisst für mich, das Freehal beim Datenbankaufbau nicht stabil ist. Gleiche Rev, gleiche pro. Datein, unterschiedliches Ergebniß.

Gruß Dietmar

Comment #2
from Dietmar
Der einzige Unterschied war die tratitionelle Methode.


Gruß Dietmar

Comment #3
from Tobias Schulz
Problem gelöst. Das Problem lag sowohl bei "disk" als auch bei "ram" vor. FreeHAL hat einen Fakt nur eingefügt, wenn sowohl Subjekt/Objekt als auch Verb vorhanden waren, es gibt aber vor allem bei Nebensätzen auch oft den Fall, dass entweder das Verb oder das SUbjekt einfach nicht vorhanden ist. Ein weiteres Problem war, dass FreeHAL keinen neuen Fakt eingefügt hat, wenn der Hauptsatz zwar schon in der jeweiligen Form existierte, aber der Nebensatz unterschiedlich ist.

Gruß
Tobias


Add a comment...

Add an image...





European Cloud Hosting
Copyright © 2006 - 2010 Tobias Schulz and Contributors
Powered by SETI.Germany and Planet 3DNow!
Powered by CloudSigma
More information: our partners | funds | expenses and donors

 
 
 
 
FreeHAL Project Development Chat

Name # Users
Lobby 0
FreeHAL 0
BOINC 0